苹果赢得 AliveCor 专利案后 Apple Watch 不会面临禁令

您可能听说过苹果与医疗技术公司 Masimo 的专利纠纷，该纠纷导致美国禁止销售带有 SpO2 传感器的 Apple Watch。这家总部位于库比蒂诺的科技巨头还与健康科技公司 AliveCor 展开了一场法律纠纷，这可能会导致国际贸易委员会 (ITC) 禁止进口 Apple Watch，但现在这种情况不会发生，因为美国联邦巡回上诉法院已经做出了有利于苹果的裁决。

美国上诉法院维持了美国专利商标局专利审判和上诉委员会 (PTAB) 的裁决，该裁决称 AliveCor 的心电图专利（争议的焦点）不具有可申请专利的资格。

AliveCor 曾向 ITC 提起诉讼，声称苹果公司的 Apple Watch 侵犯了其心电图专利，而 ITC 建议禁止在美国销售带有心电图功能的 Apple Watch，因此该裁决对 AliveCor 有利。

苹果公司对此作出回应，向专利审判与上诉委员会 (PTAB) 提出上诉，要求宣告 AliveCor 的争议专利无效，而专利审判与上诉委员会发现这些专利确实不具备专利资格。美国上诉法院现在维持了这一决定，驳回了 AliveCor 针对苹果公司的 ITC 诉讼。

苹果表示：“我们感谢联邦巡回法院对此案的认真考虑。多年来，苹果团队一直不懈努力，开发出业界领先的健康、保健和安全功能，对用户的生活产生重大影响，我们打算继续沿着这条道路前进。 ”

AliveCor 表示：

“我们对法院今天上午的裁决深感失望，法院没有审查可用的次要考虑因素，而 ITC 认为这些因素在裁定其有效性时具有说服力。今天的裁决不会影响我们的业务，也不会影响我们为不断增长的数百万客户群继续创新的能力。”

这些案件不仅限于 AliveCor；这些案件代表了每家小公司和每一项可能被巨头压制的未来创新。我们与苹果的斗争是必要的，以维护创新、公平竞争，并确保发明者（无论是现在还是未来）拥有开发和扩展新技术所需的知识产权保护。

我们将继续探索所有可用的法律选择，包括可能的上诉，以捍卫我们的立场，即我们的专利是有效的，而苹果侵犯了我们的知识产权。随着我们前进，我们的重点仍然是通过临床验证的、人工智能驱动的解决方案来改变行业，帮助实现心脏护理的民主化。”

通过