1月1日、中国音楽著作権協会の公式WeChatアカウントによると、テンセント・ミュージック・エンターテインメント・グループ（以下、「テンセント・ミュージック・グループ」）は、中国音楽著作権協会（以下、「MCSC」）が管理する音楽作品を無断使用したとして、再び裁判所から著作権侵害の有罪判決を受けた。

テンセントミュージックグループは、QQミュージック、Kugouミュージック、Kuwoミュージック、WeSingという4つの主要なオンライン音楽プラットフォームを所有しています。

2024年12月19日、中国音楽著作権協会（MCSC）が広州市古狗コンピュータテクノロジー株式会社（以下、「古狗音楽」という）を情報ネットワークを通じた音楽著作物の伝播権侵害で訴えていた事件において、MCSCは広州知的財産法院から二審判決（2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534～1537、1539、1540号）を受理した。いずれの判決も古狗音楽の控訴を棄却し、原判決を維持した。

一審裁判所は、Kugou Musicが中国音楽著作権協会（MCSC）の楽曲のオンライン配信権を侵害し、それに応じた侵害責任を負うべきであると認定しました。賠償基準について、裁判所は、MCSCはわが国で唯一、国家著作権局の正式な認可を受けた音楽著作権の集団管理組織であり、合法的に音楽著作権の集団管理を実施していると認定しました。音楽産業の発展に伴い、デジタル音楽業界における侵害コストと技術的障壁は低下しており、著作権者の作品に対するコントロールはますます弱まっています。中国の主流音楽プラットフォームとして、Kugou Musicは健全で調和のとれたデジタル音楽産業エコシステムの構築、市場ルールに適合したデジタル音楽著作権ライセンスおよび運用モデルの構築に積極的に参加すべきでした。しかし、MCSCとの協力契約が終了した後、Kugou MusicはMCSCが集団管理する複数の楽曲を無断で使用し、重大な主観的過失を示しました。前述の事件では、第一審裁判所はKugou Musicに対し、MCSCに総額約22万人民元の経済的損失を賠償するよう命じた。

中国音楽著作権協会（MCSC）は、テンセント・ミュージック・グループに対し、複数の著作権侵害訴訟を提起しました。発効した全ての判決において、裁判所はテンセント・ミュージック・グループのプラットフォームが著作権侵害に該当すると判断しています。また、QQミュージック、Kugou Music、Kuwo Music、WeSingの各プラットフォームに対しても、現在、複数の権利保護訴訟が提起されており、裁判が進行中です。