1月2日、ビデオブロガー「文澳」が最近、WeChatチャンネルとDouyinの3つの大きな違いを共有し、ネットユーザーの間で白熱した議論を巻き起こしたと報じられた。

具体的な機能としては、ビデオ アカウントではどのアカウントのフォロワー数も表示されませんが、特定のアカウントをフォローしている友達の数を確認したり、友達がどのコンテンツに「いいね！」したかを確認したりすることができます。

ブロガーは、WeChatチャンネルがこれを実現した理由は3つの点にあると考えています。第一に、コンテンツの神秘性を可能な限り排除し、知的財産よりもコンテンツを優先することです。他のプラットフォームではフォロワーの購入が可能ですが、WeChatチャンネルでは購入できません。購入したフォロワーは他の人には表示されないためです。そのため、知的財産は高品質なコンテンツを通じてのみフォロワーを獲得できるのです。

第二に、動画アカウントはリアルなソーシャルインタラクションを継続させ、補完する役割を果たします。 「これが動画アカウントとDouyinの最大の違いです。Douyinは人々をますます分散させ、自身の情報繭に溺れさせ、リアルなソーシャルインタラクションをますます欠如させます。一方、動画アカウントはリアルなソーシャルインタラクションを継続させ、補完する役割を果たします。」

ブロガーは、動画プラットフォームには性的な内容を示唆するコンテンツがほとんどないと指摘しました。一部のクリエイターがそのようなコンテンツを含めたくないというわけではなく、むしろ友達がそのようなコンテンツに「いいね」したことを知られたくないだけなのです。つまり、彼らは視聴するだけで「いいね」はしません。そして、「いいね」がなければフィードにプッシュされることはありません。バイラルになるコンテンツは、個人の好みに触れるというよりも、友達同士の共通認識に共鳴するものです。

合意を生み出すコンテンツは、難解さを伴わずに深遠であり、下品さを伴わずに興味深いものである。これは一つのことを実現する。サイバースペースにおける合意主導型のコンテンツは、現実世界の社会的なエネルギーをより良く補完し、現実世界の社会的な交流を弱めるのではなく、むしろ強化するのだ。

ブロガーは、WeChatチャンネルの本質は依然としてソーシャルインタラクションにあると考えている。商業目的に関わらず、本質的には一つの点を指し示している。「トラフィック」は人間を蔑称する言葉であり、AIの目的は人々を機械的なトラフィックへと追い込むことではなく、人々を生き生きとした本来の自分へと戻すことである。

第三に、WeChatのように、シンプルでよく設計された基盤ツールになるべきです。WeChatは常に商業化への取り組みにおいて最大限の自制を維持しており、多くの人々がそれを高く評価しており、ビデオアカウントもこのアプローチを踏襲しています。

コメント欄では多くのネットユーザーがブロガーの意見に賛同した。しかし、一部のネットユーザーは「WeChat動画チャンネルは最大の汚点だ。虚偽広告や詐欺が多すぎる。特に翡翠の宝飾品はひどい。危険な素材を使ってビルマ産の素材を偽装している。WeChat動画チャンネルを信頼していたから騙されたんだ。文句を言っても無駄だ」と反論した。また、「WeChat動画チャンネルで一番よく見かけるのは、夜の配信者のような、ギリギリのレベルの人たちだ」とコメントするネットユーザーもいた。

業界関係者は、WeChatチャンネルとDouyin（TikTok）のコンテンツ制作方法が異なると指摘しています。WeChatチャンネルは、画像や動画を用いて自身の生活を記録する「ライフ・リフレクション」に重点を置いています。一方、Douyinは動画制作・視聴プラットフォームとして、動画やクリエイティブなフォーマットを用いてコンテンツを制作しています。

データ面では、WeChatチャンネルではフォロワー数、視聴回数、ライブ配信の視聴者数は表示されませんが、いいね、シェア、コメント、お気に入りは表示されます。一方、Douyinはすべての情報を公開しています。WeChatチャンネルは中小規模のクリエイターに平等な扱いを受ける機会をより多く提供していますが、客観的に見ると、Douyinのようなトップクラスのインフルエンサーを輩出することはないでしょう。

Douyin と WeChat のビデオ チャンネルのどちらに多くの時間を費やしていますか?